Finalmente sembra che nei media aziendali si stia verificando un cambiamento significativo. Non ci sono più solo ragazze ultra-sottili che soddisfano i suoi standard di bellezza precedentemente molto inflessibili - o quello che è stato uno standard di accettabilità per le ragazze. Le donne con del grasso vero sul corpo (gasp!) sono ora sempre più rappresentate nella televisione mainstream e nelle riviste patinate. Non solo si vedono, ma vengono anche presentate come esempi di straordinaria bellezza.
Standard
Nel 2016 Sports Illustrated ha messo in copertina la splendida modella Ashley Graham, che ha fatto notizia a livello internazionale perché secondo le norme tradizionali dei media è in sovrappeso di circa 70 chili. Ora la Graham potrebbe diventare un giudice della giuria della serie "America's Next Top Model" con Tyra Banks. La popolare serie HBO "Girls" ha fatto notizia negli ultimi due anni perché ha mostrato la cellulite tra le star della serie.
La rivista Glamour ha seguito l'esempio mostrando in copertina le quattro star, tra cui una morbosamente grassa, con la cellulite intenzionalmente esposta. La TV via cavo, YouTube e altri tipi di distribuzione mediatica alternativa hanno creato il precedente un decennio e molto prima. Ci hanno permesso di vedere corpi reali rappresentati regolarmente nei film. Ora, gli stessi media aziendali stanno cambiando.
Sta accadendo
Le donne più grandi di uno spaventapasseri non sono più bandite dalla rappresentazione come persone normali e persino belle. Un successo, o almeno così sembra. Dopo tutto, per anni, femministe, genitori preoccupati e attivisti "plus-size" si sono opposti alla dimostrazione da parte dei media che le ragazze ultra-sottili sono la misura della bellezza femminile e il tipo di corpo essenziale per essere eleggibili per una celebrità.
Sostengono che questo standard colloca virtualmente tutte le donne, anche quelle magre, nella categoria "troppo grasse" e che contribuisce a far sviluppare a molte donne e ragazze l'anoressia, la bulimia e il tipo di dieta che alla fine porta all'abbuffata. Sono emerse aziende come Dove. I media tradizionali si stanno adattando a queste esigenze. I principi fondamentali della discussione pubblica sull'"immagine del corpo" e sulla rappresentazione delle donne sono cambiati. È un progresso, certo. Ma manca qualcosa.
Tenere in considerazione
Qualcosa di grande come un elefante in una stanza. È qualcosa che ha a che fare con il motivo per cui così tante donne hanno problemi di "immagine corporea" e perché così tante sviluppano disfunzioni alimentari. Questo qualcosa non riguarda solo uno standard di bellezza inflessibile, irrealistico o addirittura fisicamente non sano. Si tratta anche di come viene trattata l'attrattiva delle donne. Si tratta di come vengono rappresentati i corpi delle donne, per quanto diversi per dimensioni, colore ed età.
Per dirla con un linguaggio femminista: il problema è l'oggettivazione sessuale. La copertina di Sports Illustrated che ritrae la bellissima Ashley Graham può aver trasmesso alle donne più magre dello spaventapasseri il messaggio che anche loro possono essere sessualmente desiderabili al peso che hanno. Ma si tratta di un messaggio di desiderio rispettoso? Le fotografie delle tre donne in primo piano, di diversa corporatura, evocano nel pubblico maschile il rispetto dei limiti delle donne, il riconoscimento della loro autostima e della loro complessa umanità, nonché la comprensione del fatto che la sessualità di una donna è condivisa solo con coloro con cui la donna sceglie di parlarne? Oppure invia allo spettatore maschile il messaggio che la complessa umanità delle donne che li eccitano non è reale o non ha importanza?
Limiti sessuali
Trasmette forse il messaggio che le ragazze non hanno limiti sessuali significativi? E che le donne non sono selettive nel scegliere con chi condividere la propria sessualità, dal momento che - guarda un po' - quelle tre modelle variegate che hanno quello che molti ritengono essere il miglior lavoro al mondo per le ragazze - fare le modelle - lo offrono alla telecamera e a innumerevoli e anonimi spettatori maschi, senza bisogno di standard? Le ragazze e le donne non sviluppano bassa autostima, complessi di immagine corporea e disfunzioni alimentari perché il loro tipo di corpo non è rappresentato dai media.
Questo fa parte del problema. Ma non è la parte principale. In realtà, lo stretto controllo all'interno di uno standard di bellezza esteriore è solo una sfaccettatura del vero problema, quello più profondo, che è la rappresentazione irrispettosa delle donne. La rappresentazione delle donne - così come delle donne - come oggetti sessuali. Non tutte le donne concordano sul fatto che l'oggettivazione sessuale delle donne sia un tipo di mancanza di rispetto.
Lo sapevate?
Alcune donne ritengono che abbracciare questa funzione sia un modo per mantenere la propria femminilità e che l'attenzione sessuale che ne ricavano non sia irrispettosa. Io sostengo che ciò che apprezzano è l'alleggerimento della mancanza di rispetto e della noncuranza. Per i ragazzi che hanno imparato a oggettificare le donne, il preludio per "ottenere qualcosa" assomiglia a un comportamento rispettoso: sorrisi, cenni, attenzioni, forse un po' di corteggiamento da gentiluomo. Ma se i ragazzi che danno attenzione non trovano un essere umano complesso, intrinsecamente autonomo, se vedono una donna presentata come un oggetto sessuale, non c'è alcuna concretezza nella loro serie di rispetto.
Se si leggono i resoconti di donne e donne su come sono iniziati i loro disturbi alimentari, molte fanno riferimento ad abusi sessuali in famiglia, a opinioni sessualmente oggettive legate allo standard di bellezza ultra-sottile e all'essere troppo influenzate da quello standard di bellezza ultra-sottile nei media - dopo che la loro autostima si è ridotta. La bassa autostima deriva dall'essere trattate come se fossero invisibili. Deriva dall'essere trattati come se la propria interiorità, la propria umanità infinitamente intricata, non fosse reale o significativa. Viene dall'essere rappresentati nei media onnipresenti come se non si possedessero i confini sessuali e fisici che hanno coloro che contano.
Aspetto
L'aspetto è importante - poiché noi emettiamo. Il nostro aspetto fa parte della nostra interezza. È la separazione interiorizzata del corpo dalla propria identità - l'auto-oggettivazione - che deve essere riparata. È l'oggettivazione sessuale delle donne e delle donne nella società che deve essere cambiata. Quando siamo padroni di noi stessi, amiamo il nostro corpo senza dover mai riflettere se amiamo il nostro corpo. Amiamo essere vive, amiamo essere noi stesse, amiamo essere in un corpo femminile umano straordinario, straordinario perché è vivo e ci dà la vita.
Per natura siamo tutti padroni di noi stessi, fino a quando la connessione con il nostro corpo non viene recisa dalla violenta e subliminale insistenza della società e della stampa sul fatto che il corpo femminile non significhi autostima umana. Il corpo femminile viene invece concepito e presentato come se fosse pubblicamente accessibile, finché non viene rivendicato privatamente da qualcuno che non sia l'io umano in quel corpo femminile.
Amore per se stessi
Il puro amore per se stessi con cui siamo nati viene danneggiato o ferito da questa procedura. La battaglia contro il rigido standard di bellezza ultra-sottile sembra essere stata vinta, o la vittoria è in vista. Ma il problema che sta dietro a questo standard di bellezza, il motivo per cui era così incontrollabile e per cui esisteva in primo luogo, è l'oggettivazione sessuale e la mancanza di rispetto nei confronti delle donne. Tutto inizia con l'oggettivazione. È ora di parlare dell'elefante "invisibile" nella stanza. Il problema attualmente identificato come "scarsa immagine corporea" delle donne e delle bambine continuerà fino a quando non verrà istituito un altro movimento che sfidi efficacemente l'oggettivazione delle donne e delle bambine. Abbiamo fatto dei progressi. Continuiamo a cambiare.