Pagaliau atrodo, kad korporacinėje žiniasklaidoje vyksta reikšmingi pokyčiai. Jau nebe tik itin plonos merginos atitinka jos anksčiau labai nelanksčius grožio standartus - arba tai, kas buvo merginoms priimtinas standartas. Moterys su tikrais riebalais ant kūno (gasp!) Dabar vis dažniau vaizduojamos pagrindinėje televizijoje ir blizgančiuose žurnaluose. Jos ne tik atrodo, bet ir pateikiamos kaip nuostabaus grožio pavyzdžiai.
Standartai
2016 m. "Sports Illustrated" viršelyje buvo pavaizduotas nuostabus modelis Ashley Graham, o tai tapo tarptautine naujiena, nes pagal tradicines žiniasklaidos normas ji turi apie 70 kg antsvorio. Dabar Graham greičiausiai taps serialo "America's Next Top Model" teisėja kartu su Tyra Banks. Populiarus HBO serialas "Merginos" (Girls) per pastaruosius kelerius metus pateko į antraštes, nes jame buvo rodomas tikras celiulitas tarp serialo žvaigždžių.
Žurnalas "Glamour" pasekė šiuo pavyzdžiu ir ant viršelio parodė keturias žvaigždes, tarp jų - liguistai storas, su tyčia atidengtu celiulitu. Kabelinė televizija, "YouTube" ir kitos alternatyvios žiniasklaidos platinimo rūšys sukūrė precedentą dešimtmečiu ir dar gerokai anksčiau. Jie leido mums nuolat matyti tikrus kūnus, vaizduojamus filmuose. Dabar keičiasi ir pati korporacinė žiniasklaida.
Tai vyksta
Moterys, kurios yra didesnės nei gąsdinančios plonytės, nebegali būti vaizduojamos kaip įprastos ir net gražios moterys. Kokia sėkmė - ar bent jau taip atrodo. Juk feministės, susirūpinę tėvai ir "plius dydžio" aktyvistai jau daugelį metų prieštarauja žiniasklaidoje demonstruojamam itin lieknų merginų, kaip moters grožio etalono ir būtino kūno tipo, kuris net leidžia pretenduoti į įžymybę, vaizdavimui.
Jie teigė, kad pagal šį standartą beveik kiekviena moteris, net ir liesa, priskiriama "per stora" kategorijai ir kad tai skatina daugelį moterų ir mergaičių sirgti anoreksija, bulimija ir laikytis dietų, kurios galiausiai skatina persivalgymą. Atsirado tokios korporacijos kaip "Dove". Pagrindinė žiniasklaida prisitaiko prie šių reikalavimų. Pasikeitė pagrindiniai viešų diskusijų apie "kūno įvaizdį" ir moterų vaizdavimą principai. Be abejo, tai pažanga. Tačiau kažko trūksta.
Atsižvelkite į
Kažkas panašaus į dramblį kambaryje. Tai kažkas, kas yra susiję su tuo, kodėl tiek daug moterų ir moterų pirmiausia turi "kūno įvaizdžio" problemų ir kodėl tiek daug jų patiria valgymo sutrikimų. Tas kažkas susijęs ne tik su nelanksčiu, nerealistišku ar net fiziškai nesveiku grožio standartu. Tai taip pat susiję su tuo, kaip traktuojamas moterų patrauklumas. Tai susiję su tuo, kaip vaizduojami moterų kūnai, kad ir kokie skirtingi būtų jų dydžiai, spalvos ir amžius.
Kalbant feministine kalba, problema yra seksualinis objektyvizavimas. "Sports Illustrated" viršelis, kuriame pavaizduota gražuolė Ashley Graham, galbūt pasiuntė žinią moterims, kurios yra stambesnės nei plonos kaip varnėnai, kad jos taip pat gali būti seksualiai geidžiamos tokio svorio, kokio yra. Bet ar tai žinia apie pagarbų norą? Ar trijų pavaizduotų įvairaus kūno sudėjimo moterų nuotraukos vyriškajai auditorijai sukelia: pagarbą moterų riboms, savitvardos ir sudėtingo žmogiškumo pripažinimą, taip pat supratimą, kad moters seksualumu dalijamasi tik su tais, su kuriais moteris nusprendžia apie tai kalbėtis? O gal tai siunčia žinutę žiūrovams vyrams, kad juos jaudinančių moterų sudėtingas žmogiškumas iš tikrųjų nėra tikras arba nėra svarbus?
Seksualinės ribos
Ar taip siunčiama žinia, kad mergaitės neturi reikšmingų seksualinių ribų? Ir kad moterys nesirenka, su kuo dalytis savo seksualumu, nes - tik pažiūrėkite - tie trys įvairūs modeliai, kurie, daugelio manymu, dirba geriausią pasaulyje darbą mergaitėms - modelio darbą - siūlo jį prieš kamerą ir nesuskaičiuojamai daugybei anoniminių vyrų auditorijai, be jokių standartų? Mergaitės ir moterys neišsivysto žemos savivertės, kūno įvaizdžio kompleksų ir valgymo sutrikimų dėl to, kad jų kūno tipui žiniasklaidoje nėra atstovaujama.
Tai yra dalis problemos. Tačiau tai nėra pagrindinė dalis. Iš tikrųjų griežta išorinio grožio standarto kontrolė iš tiesų yra tik vienas tikrosios, gilesnės problemos aspektas, o ta gilesnė problema yra nepagarbus moterų vaizdavimas. Moterų - taip pat ir moterų - vaizdavimas kaip seksualinių objektų. Ne kiekviena moteris sutiks, kad seksualinis moterų vaizdavimas yra nepagarba.
Ar žinojote?
Kai kurios moterys mano, kad tokia funkcija yra būdas išlaikyti savo moteriškumą ir kad dėl to gaunamas seksualinis dėmesys nėra nepagarbus. Aš teigčiau, kad jos vertina tai, kad sumažina atvirą nepagarbą ir nepagarbą. Vaikinams, kurie išmoko objektyvizuoti moteris, preliudija į "pasimylėjimą" atrodo tarsi pagarbus elgesys - šypsenos, kikenimai, dėmesys, galbūt džentelmeniškas mandagumas. Tačiau jei dėmesį teikiantys vaikinai, matydami moterį, pateikiamą kaip seksualinį daiktą, neranda sudėtingo, iš prigimties savimi disponuojančio žmogaus, jų pagarbos serijoje nėra tikrumo.
Jei skaitysite moterų ir moterų pranešimus apie tai, kaip prasidėjo jų valgymo sutrikimai, daugelis jų nurodo seksualinę prievartą šeimoje, seksualiai objektyvizuojančią nuomonę, susietą su itin plono grožio standartu, ir tai, kad žiniasklaidoje buvo pernelyg paveiktos to itin plono grožio standarto, - po to, kai jų savivertė sumažėjo. O žema savivertė atsiranda dėl to, kad su jais elgiamasi taip, tarsi jie būtų nematomi. Ji atsiranda dėl to, kad su ja elgiamasi taip, tarsi jos vidus, jos be galo sudėtingas žmogiškumas nėra tikras ar reikšmingas. Ji atsiranda dėl to, kad visur esančioje žiniasklaidoje žmogus vaizduojamas taip, tarsi neturėtų seksualinių ir fizinių ribų, kurias turi tie, kurie yra svarbūs.
Išvaizda
Išvaizda turi reikšmės - nes mes išduodame. Mūsų išvaizda yra mūsų visumos dalis. Tai internalizuotas kūno atskyrimas nuo savasties - savęs objektyvizavimas - kurį reikia pataisyti. Būtent seksualinį moterų ir moterų objektyvizavimą visuomenėje reikia keisti. Kai esame savimi apsimetę, mylime savo kūną ir mums nereikia svarstyti, ar mylime savo kūną. Mums patinka būti gyvoms, mums patinka būti savimi, mums patinka būti nuostabiame moters kūne, nuostabiame todėl, kad jis yra gyvas ir suteikia mums gyvybę.
Mes visi iš prigimties esame savimi pasitikintys - kol mūsų ryšys su kūnu nenutrūksta dėl prievartos ir pasąmoningo visuomenės ir spaudos primygtinio raginimo, kad moters kūnas nereiškia žmogaus savasties. Vietoj to moteriškas kūnas suvokiamas ir pateikiamas taip, tarsi jis būtų viešai prieinamas, kol į jį privačiai nepretenduoja kažkas, kas nėra žmogiškoji savastis tame moteriškame kūne.
Meilė sau
Grynoji meilė sau, su kuria gimstame, šios procedūros metu yra pažeidžiama arba sužalojama. Atrodo, kad kova prieš griežtą itin plono grožio standartą jau laimėta arba pergalė jau matoma. Tačiau šio grožio standarto problema, dėl kurios jis buvo toks nekontroliuojamas ir dėl kurios jis apskritai egzistavo, yra seksualinis objektyvizavimas ir nepagarba moterims. Viskas prasideda nuo objektyvacijos. Laikas paminėti šį "nematomą" dramblį kambaryje. Problema, kuri šiuo metu įvardijama kaip moterų ir merginų "prastas kūno vaizdas", tęsis tol, kol neįtvirtinsime kito judesio, kuris veiksmingai kvestionuotų moterų ir merginų objektyvizavimą. Padarėme tam tikrą pažangą. Nesustokime ir toliau siekti pokyčių.