Viimeinkin näyttää siltä, että yritysmediassa on tapahtumassa merkittävä muutos. Enää eivät vain erittäin ohuet tytöt täytä sen aiemmin hyvin joustamatonta kauneusstandardia - tai mitä se on ollut tyttöjen hyväksyttävyysstandardi. Naiset, joilla on oikeasti rasvaa kehossaan (hups!), ovat nyt yhä useammin edustettuina valtavirran televisiossa sekä kiiltävissä aikakauslehdissä. He eivät ainoastaan näytä, vaan heidät esitetään esimerkkeinä upeasta kauneudesta.
Standardit
Sports Illustrated esitti kannessaan vuonna 2016 upean mallin Ashley Grahamin, joka nousi kansainväliseksi uutiseksi, koska hän on perinteisten medianormien mukaan noin 70 kiloa ylipainoinen. Grahamista tulee nyt todennäköisesti tuomari sen sarjan paneeliin "America's Next Top Model" Tyra Banksin kanssa. Suosittu HBO:n sarja "Girls" nousi otsikoihin parin viime vuoden aikana, koska siinä näytettiin todellista selluliittia sarjan tähtien joukossa.
Glamour-lehti seurasi esimerkkiä esittämällä kannessaan neljä tähteä, joiden joukossa oli sairaalloisen lihavia, selluliittia tarkoituksella paljastettuna. Kaapelitelevisio, YouTube ja muut vaihtoehtoiset mediatyypit loivat ennakkotapauksen jo vuosikymmenen ja paljon aikaisemmin. Niiden ansiosta olemme voineet nähdä elokuvissa säännöllisesti todellisia vartaloita edustettuina. Nyt itse yritysmedia on muuttumassa.
Se tapahtuu
Naisia, jotka ovat suurempia kuin linnunpelätin laihat, ei enää kielletä esittämästä tavallisina ja jopa kauniina ihmisinä. Mikä menestys - tai siltä ainakin vaikuttaa. Loppujen lopuksi feministit, huolestuneet vanhemmat ja "plus-kokoiset" aktivistit ovat jo vuosia vastustaneet sitä, että media esittää ultralihnoja tyttöjä naiskauneuden mittarina ja välttämättömänä vartalotyyppinä, jonka perusteella edes julkkikseksi voi tulla.
He väittivät, että tämä standardi asettaa käytännössä kaikki elossa olevat naiset, jopa laihat naiset, "liian lihavaan" luokkaan ja että se johtaa siihen, että monet naiset ja tytöt kehittävät anoreksiaa, bulimiaa ja sellaista laihduttamista, joka lopulta johtaa ahmimiseen. Doven kaltaiset yritykset ovat nousseet esiin. Valtavirran tiedotusvälineet mukautuvat näihin vaatimuksiin. Kehonkuvaa ja naisten esittämistä koskevan julkisen keskustelun perusperiaatteet ovat muuttuneet. Se on varmasti edistystä. Mutta jotain puuttuu.
Ota huomioon
Jotain yhtä suurta kuin norsu huoneessa. Se on jotain, jolla on kaikki tekemistä sen kanssa, miksi niin monilla naisilla ja naisilla on ylipäätään "kehonkuva"-ongelmia ja miksi niin monet kehittävät syömishäiriöitä. Tuossa jossakin ei ole kyse vain joustamattomasta tai epärealistisesta tai jopa fyysisesti epäterveellisestä kauneusstandardista. Kyse on myös siitä, miten naisten viehättävyyteen suhtaudutaan. Kyse on siitä, miten naisten vartalot, olivatpa ne kuinka erilaisia tahansa kooltaan, väriltään ja iältään, kuvataan.
Feministisellä kielellä ilmaistuna: kyse on seksuaalisesta esineellistämisestä. Sports Illustrated -lehden kansi, jossa on kaunis Ashley Graham, on saattanut lähettää viestiä naisille, jotka ovat ylipainoisia, että hekin voivat olla seksuaalisesti haluttavia painonsa verran. Mutta onko se viesti kunnioittavasta halusta? Herättävätkö kuvat kolmesta eri vartalotyyppejä edustavasta naisesta miesyleisössä: kunnioitusta naisten rajoja kohtaan, itsevarmuuden ja heidän monitahoisen ihmisyytensä tunnustamista ja myös sen ymmärtämistä, että naisen seksuaalisuus jaetaan vain niiden kanssa, joiden kanssa nainen haluaa keskustella siitä? Vai annetaanko mieskatsojille viesti, että heitä kiihottavien naisten monimutkainen inhimillisyys ei ole todellisuutta tai että sillä ei ole merkitystä?
Seksuaaliset rajat
Lähettääkö se viestin, että tytöillä ei ole mielekkäitä seksuaalisia rajoja? Ja että naiset eivät ole valikoivia sen suhteen, kenen kanssa he haluavat jakaa seksuaalisuutensa, koska - katsokaa vain - nuo kolme monipuolista mallia, joilla on monien mielestä maailman paras työ tytöille - mallintyö - tarjoavat sitä kameralle ja lukemattomille anonyymeille miesyleisöille, ilman minkäänlaisia standardeja? Tytöille ja naisille ei kehity huonoa itsetuntoa, kehonkuvakomplekseja ja syömishäiriöitä siksi, että heidän vartalotyyppinsä ei ole edustettuna mediassa.
Se on osa ongelmaa. Mutta se ei ole tärkein osa. Todellisuudessa ulkoisen kauneusihanteen tiukka valvonta on todellakin vain osa todellista, syvempää ongelmaa - ja tuo syvempi ongelma on naisten epäkunnioittava kuvaaminen. Naisten kuvaaminen - samoin kuin naisten - seksiobjekteina. Kaikki naiset eivät ole samaa mieltä siitä, että naisten seksuaalinen esineellistäminen on eräänlaista epäkunnioitusta.
Tiesitkö?
Jotkut naiset uskovat, että tämän toiminnon omaksuminen on tapa säilyttää naisellisuutensa ja että siitä saatava seksuaalinen huomio ei ole epäkunnioittavaa. Väittäisin, että he arvostavat sitä, että avointa epäkunnioitusta ja piittaamattomuutta lievennetään. Miehille, jotka ovat oppineet esineellistämään naisia, "saamisen" alkusoitto näyttää jotakuinkin kunnioittavalta käytökseltä - hymyilyltä, nyökkäyksiltä, huomiolta, ehkä hieman herrasmiesmäiseltä kosiskelulta. Mutta jos huomiota antavat kaverit eivät löydä monitahoista, luonnostaan itseään hallitsevaa ihmistä, jos he näkevät naisen esiteltynä seksuaalisena asiana, heidän kunnioituksen sarjassaan ei ole mitään aitoutta.
Jos luet naisten ja naisten kertomuksia siitä, miten heidän syömishäiriönsä ovat saaneet alkunsa, monet viittaavat seksuaaliseen hyväksikäyttöön kotitaloudessa, seksuaalisesti esineellistäviin mielipiteisiin, jotka on sidottu ultralyhyeen kauneusstandardiin, ja siihen, että tämä ultralyhyt kauneusstandardi on vaikuttanut liikaa mediassa - sen jälkeen kun heidän itsetuntonsa on heikentynyt. Ja heikko itsetunto johtuu siitä, että heitä kohdellaan ikään kuin näkymättöminä. Se johtuu siitä, että ihmistä kohdellaan ikään kuin hänen sisimpänsä, hänen äärettömän monimutkainen ihmisyytensä, ei olisi todellinen tai merkittävä. Se johtuu siitä, että kaikkialle ulottuvassa mediassa esitetään ikään kuin ihmisellä ei olisi niitä seksuaalisia ja fyysisiä rajoja, joita niillä, joilla on merkitystä, on.
Ulkonäkö
Ulkonäöllä on väliä - koska me annamme. Ulkonäkömme on osa kokonaisuuttamme. Parannusta kaipaa kehon ja minuuden sisäistetty erottaminen toisistaan - itsensä esineellistäminen. Se on naisten ja naisten seksuaalinen esineellistäminen yhteiskunnassa, joka tarvitsee muutosta. Kun olemme itseomistajia, rakastamme omaa kehoamme ilman, että meidän tarvitsee koskaan pohtia, rakastammeko omaa kehoamme. Rakastamme sitä, että olemme elossa, rakastamme sitä, että olemme oma itsemme, rakastamme sitä, että olemme merkittävässä naisellisessa ihmiskehossa, joka on hämmästyttävä, koska se elää ja antaa meille elämän.
Olemme kaikki luonnostamme itsevarmoja - kunnes yhteytemme kehoomme katkeaa väkivaltaisesta ja alitajuisesta vaatimuksesta, jonka mukaan naisvartalo ei merkitse inhimillistä itsekkyyttä, joka vallitsee koko yhteiskunnassa ja lehdistössä. Sen sijaan naisvartalo käsitetään ja esitetään ikään kuin se olisi julkisesti saatavilla, kunnes joku on vaatinut sen yksityisesti, erillään naisvartalossa olevasta ihmisminästä.
Itserakkaus
Puhdas itserakkaus, jonka kanssa olemme syntyneet, vahingoittuu tai loukkaantuu tässä menettelyssä. Taistelu jäykkää ultralyhyttä kauneusstandardia vastaan näyttää voitetulta, tai voitto on näköpiirissä. Mutta tämän kauneusstandardin taustalla oleva ongelma, miksi se oli niin hallitsematon ja miksi se ylipäätään oli olemassa, on seksuaalinen esineellistäminen ja epäkunnioitus naisia kohtaan. Kaikki alkaa esineellistämisestä. On aika mainita tämä "näkymätön" norsu huoneessa. Ongelma, joka tällä hetkellä tunnistetaan naisten ja naisten "huonoksi kehonkuvaksi", jatkuu, kunnes perustamme toisen liikkeen, joka haastaa tehokkaasti naisten ja tyttöjen esineellistämisen. Saimme aikaan jonkin verran edistystä. Jatketaan muutoksen tekemistä.