Bedankt voor het lezen van dit verslag. Eerst wil ik het hebben over de zelfverdedigingstraining die ik tegenwoordig bezoek. Dan een beetje achtergrond over mezelf en waarom ik dit verslag schrijf. Ik heb boeken gelezen, video's bekeken en lessen gevolgd. Het normale soort training dat ik heb gezien is dat studenten voor een vuurlinie staan, terwijl een leraar hen een papieren doelwit laat nemen.
Laten we het begrijpen
Op aanwijzing van de leraar beginnen de leerlingen te schieten. Deze scholen willen dat je 500 tot 2000 kogels meeneemt naar de trainingen. De instructeurs op de meeste scholen zijn voormalige politieagenten. Die voormalige politiemensen trainen andere mensen op de manier waarop zij zijn getraind. Maar politieagenten zijn getraind om precies het tegenovergestelde te doen van wat burgers zouden moeten trainen. Burgers moeten trainen om daders te voorkomen en te ontvluchten, niet om criminelen onder ogen te komen als dat mogelijk is. Ik bedoel geen disrespect voor andermans zelfverdedigingslessen. Ik probeer een open geest te houden en denk dat de meeste trainers iets waardevols onderwijzen.
Maar je moet je altijd afvragen wat je hoort en onderzoeken wat je ziet om te zien of het haalbaar is. Er wordt veel gesproken over het vermijden van een vuurgevecht. Maar er is bijna geen instructie in het vermijden, ontsnappen en ontwijken van daders. De normale trainingsklas lijkt geschikt voor jongens van 30 en 40 jaar. In feite zou een nuttige training voor u aanvaardbaar moeten zijn, ongeacht uw leeftijd, geslacht of lichamelijke beperkingen. Laten we even stilstaan bij het soort confrontaties waarvoor politiemensen trainen.
Bij het afstuderen van een politieopleiding worden politieagenten opgeleid om personen te zoeken die mogelijk betrokken zijn bij twijfelachtige activiteiten. Laten we zeggen dat de politieagent zich wat ongerust voelt. Hij trekt zijn pistool. Hij houdt de persoon onder schot totdat hij hem kan boeien voor verder verhoor. Politieagenten kunnen snel hulp vragen van beroemdheden, als de agent alleen is. Maar wij als individuen hebben die mogelijkheid niet. Ik hoop dat iedereen het met me eens is over dit simpele uitgangspunt.
Wat is er mis mee om over de weg te lopen en als een crimineel me in de weg loopt te schieten? In dit scenario loop ik over de weg en bemoei me met mijn eigen zaken. Of ik weet niet hoe ik aan een crimineel moet ontsnappen, of ik besluit dat ik een stoere vent ben. Mijn trots voorkomt dat ik aan de kant ga. Ik zie een man die volgens mij een misdadiger is. Hij komt op me af en trekt zijn pistool naar me toe. Ik trek vervolgens mijn pistool en we hebben een schietpartij. Die situatie kan schadelijk voor me zijn. Ik kan neergeschoten worden door me in de schietpartij te mengen.
Laten we voor het voorbeeld zeggen dat ik succes heb. Ik vermoord hem en ik ben op dit moment ongedeerd. Na de schietpartij heeft iemand in de buurt gehoord wat er aan de hand is en belt de politie. Daar komt de politie met zwaailichten en sirenes. Nu stappen de autoriteiten uit hun voertuig en richten hun wapens op mij. Ik had mijn handen in de lucht en legde mijn pistool op de grond. De politie deed me handboeien om en zette me achterin de patrouillewagen. Vanaf dat moment begonnen ze me te ondervragen over wat er was gebeurd. Gebaseerd op de zaken die ik gelezen heb, zouden de autoriteiten me waarschijnlijk voor iets arresteren.
Houd in gedachten
De aanklacht kan van alles zijn, van moord tot het lossen van een vuurwapen binnen de stadsgrenzen. De politie zou me meenemen naar het bureau waar ze me zouden aanhouden. Eerst zou ik een borgsteller bellen om me uit de gevangenis te krijgen, als ik het geld had om de borg te betalen. De borgsteller zou me 10 procent van de borgsom in rekening brengen als honorarium. Als de borgtocht $100,000 zou zijn, zou dat betekenen dat ik de borgsteller $10,000 in rekening zou brengen.
De borgsteller behoudt de vergoeding, zelfs als ik onschuldig word bevonden. Als ik het borggeld had, kon ik ontsnappen. Als ik het borggeld niet heb, kan ik maanden of jaren in de gevangenis wegkwijnen in afwachting van een proces. De tweede persoon die ik zou bellen is een strafrechtadvocaat. De advocaat zou waarschijnlijk, ik gok, $50,000 vragen om mij te vertegenwoordigen. Als ik succesvol was geweest in de strafzaak dan zou ik uit de gevangenis ontsnappen. De familie van de persoon die ik neerschoot zou waarschijnlijk een civiele rechtszaak tegen mij aanspannen.
Dat zijn juridische kosten. Afhankelijk van de situatie die ik net heb beschreven, is de beste uitkomst waarschijnlijk een faillissement. U kunt uit uw huis worden gezet, uw auto en andere bezittingen kwijtraken. Een slechtere uitkomst zou gevangenisstraf kunnen zijn. Ik vind geen van beide acceptabel. Een consequentie van doodgaan is het meest onaanvaardbaar. De ideale uitkomst is het voorkomen van de dader tegen elke mogelijke prijs. De vraag aan u, de leerling van de zelfverdediging, is kunnen wij als gewone burgers precies dezelfde procedures volgen als de autoriteiten? Als we op straat lopen, kunnen we dan ons pistool trekken op mensen, gewoon omdat we ze verdacht vinden, zoals een politieagent zou doen? Natuurlijk niet. Dat is absoluut belachelijk. Als je dat zou doen, zou je in de gevangenis belanden op een aanklacht als zwaaien met een wapen of aanranding.
Conclusie
Willen we iemand confronteren waarvan we denken dat hij crimineel gedrag vertoont? Het antwoord moet duidelijk zijn van niet. Dat is niet onze taak, dat is de taak van de politie. Dus het probleem is dat de huidige trainingstechnieken gebaseerd zijn op tactieken die de politie gebruikt. Gewone burgers kunnen dat niet. Omgekeerd moeten we precies het tegenovergestelde doen van wat de autoriteiten doen. Als we denken dat er dreiging is, moeten we niet op de dreiging aflopen. We moeten getraind zijn om weg te komen voordat de dreiging uitmondt in een gevecht op leven en dood. Ik ken maar één andere persoon die heeft geprobeerd een training te geven gebaseerd op ontwijkende manoeuvres. Na het zien van zijn technieken, denk ik niet dat ze zouden slagen. Als u betrokken bent bij een schietpartij, kunt u de politie dan alles vertellen wat u deed om de schietpartij te voorkomen? Het is essentieel dat u dat kunt!