¿Debo elegir la dosis de BHRT tópica u oral?

mujer, retrato, belleza, hermosa, sonriendo, feliz, sonrisa, rubia, pelo, cara, blanco, persona, gente, linda, modelo, felicidad, moda, alegre, señora, adolescente, madre, 50-59 años, logro, cocina, vaqueros, liderazgo, consultor, ocupación profesional, ocupación, papel humano, éxito, aspiraciones, mujeres, 40-44 años, adulto maduro, una persona, modelo de moda, etnia caucásica, mujeres, relajación, gente real, primer plano, cuidado

Como farmacéutico innovador y miembro de la PCCA (Professional Compounding centers of America) he tenido el privilegio (en los últimos siete años) de desarrollar una clientela de más de quinientas chicas que utilizan BHRT (Terapia de Reemplazo de Hormonas Bioidénticas).

Veamos

Además, la gran mayoría (más de 75% en mi opinión y experiencia) obtener un beneficio considerable y una mayor calidad de vida en consecuencia. Los siguientes párrafos tratarán de detallar las diferencias entre la dosis oral y tópica BHRT y por qué una vía de administración es generalmente favorecida sobre el otro para una variedad de razones.

  • Dado que el metabolismo de primer paso (que comprende: la saliva, el ácido estomacal, las enzimas intestinales y la destrucción hepática de las moléculas hormonales que se produce con los medicamentos administrados por vía oral) se pasa por alto cuando dosificamos tranquilamente, esto se traduce en nuestra capacidad de proporcionar menos moléculas o miligramos de hormonas para lograr efectos similares a los de la dosificación oral. En otras palabras, conseguimos el trabajo con menos moléculas flotando en nuestro cuerpo cuando dosificamos tranquilamente a través de la piel (esto es simplemente inteligente y sin duda más seguro). Se han realizado estudios recientes que indican que la probabilidad de que se produzcan coágulos de sangre se ha reducido en gran medida con la dosificación tópica en comparación con la oral.
  • En segundo lugar, como se utiliza una loción que ahora son capaces de poner en un tubo junto con una jeringa sin aguja bastante precisa y titular la dosis de baja a alta basada en la resolución de los síntomas o la respuesta. Esto es especialmente útil para las lociones de bi-estrógeno, ya que la señal de estrógeno de Internet es lo que hace que una mujer aumente el revestimiento de su útero mensualmente y es, en consecuencia, proliferativa o una señal de ir/crecer móvil en la naturaleza. No necesitamos hacer una dosificación de una molécula que es una señal móvil de ir/crecer. Comparo esto con la analogía de hacer un dobladillo a un par de pantalones o comprar un par de zapatos deportivos específicos para esa persona y no sólo elegir una dosis de mg y esperar que funcione para todos. Por ejemplo, el cuerpo puede regular a la baja (eliminar) los receptores si una dosis demasiado alta es percibida por ese tipo genético de hombre (ya que todos nosotros cambiamos por la genética). Si la regulación a la baja ocurre entonces en el punto las "aguas se enturbian" y podríamos duplicar o triplicar la dosis y obtenemos un número de los síntomas exactos como lo haríamos si tuviéramos hormonas demasiado pequeñas. De ahí la importancia de las lociones para: utilizar menos moléculas y para la capacidad de titular de baja a alta dosis de acuerdo con la respuesta genéticamente determinada de las personas. De esta manera tratamos al individuo y no sólo lo ponemos en un rango de laboratorio en algún lugar.
  • En tercer lugar, la dosificación tópica parece ir bien con las pruebas de saliva. Me gustaría que quedara claro que no tomo partido entre las pruebas de sangre y las de saliva, ya que simplemente puedo decir más de cualquiera de los dos tipos de pruebas por sí solas. Uno quiere ser consciente de la farmacocinética de cada ruta de dosis y las escalas correspondientes entre los dos enfoques de pruebas se vuelven mucho más claras de entender.
  • Con la dosificación oral se requiere una dosis más alta como la indicada anteriormente para encontrar las moléculas más allá del metabolismo de primer paso . Además, existe la preocupación de que, dado que esta mayor dosis de mg tiene que pasar por el hígado, podría ser más "dura" para el hígado. Como mínimo, como se ha dicho anteriormente, parece haber un mayor riesgo de coágulos sanguíneos por vía oral frente a la vía tópica, según las investigaciones realizadas (lo que también se aplica a las hormonas de la empresa farmacéutica). Por lo tanto, y en última instancia, la dosificación tópica BHRT es sin duda la forma más inteligente para empezar. Dicho esto, si intentamos todos los ángulos con la dosificación tópica y una mujer todavía está luchando con su conjunto específico de los síntomas que como último recurso ofrecer su oral, de liberación sostenida, compuesto, cápsulas BHRT.